Homoseksuaaliseen etsivät miehet vaimolle vierasta munaa

homoseksuaaliseen etsivät miehet vaimolle vierasta munaa

Homoseksuaaliseen etsivät miehet vaimolle vierasta munaa

CUTE ASIAN SAKSALAISIA AUTOMYYNTI HOMO SIVUJA

Ihan niin kuin nykyäänkin, osa tapahtuu salassa. Ennen kun elettiin henkisesti taantumuksellisempia aikoja kuin nykyään, oli homoseksuaalisuus ja monet muutkin heteroseksuaalisuudesta erottuvat muodot laittomia homouttahan on ollut ihmiskunnan ajoista asti, välillä on vain näitä pieniä 'pimeitä keskiaikoja' välissä.

Sen takia jotkut tosiaan luulevat ettei esim. Ja vaikka nykyään eletään vapaampia aikoja, niin monet ovat yhä kaapissa. Ja sekin on hyväksyttävää jos haluavat niin olla ja elää.

Ihmisten pitäis olla suvaitsevaisempia! Nytkin voi jo suvaita! Hauskaa on että nykyään ukkomiehet imettävät salaa aina kun silmä välttää, todella monet harrastavat sitä! Ja tosiaan salaa, kuten rintamallakin. Kun jos seksiä ei ole saatavilla kuten rintamalla, vankiloissa , nainen ei ime tai anna pyllyä Ei esittämistä eikä mitään rahajuttuja, vaan yhdessäoloa yhteisesti sovittuna. Tätähän se oli rintamallakin ja sen jälkeen. Nykyään muuten aika moni nainen järkyttyis jos tajuaisivat kuinka iso osa ukkomiehistäkin nykyään mies seuraa vaihteluksi etsi Homous ei ole loukkaava sana, eikä homous ole 'paheellista' eikä 'syntiä'.

Enkä siksi suhtaudu epäkunnioittavasti. Ja homoseksuaalisuus biseksuaalisuus ei ole jokin 'virhe' Luonnossa - ymmärtäkäähän se jo. Se on vain Luonnon tie luoda jotain toista tietä kuin heteroseksuaalin ollessa kyseessä.

Luonto ei tee turhaa, Kaikella on Tarkoituksensa vaikkemme me sitä ymmärtäisikään on sen verran iso kokonaisuus planeetarin ja kosminen tilanne hahmottaa.

En tykkää tappajista, varsinkaan komennetuista sellaisista oman tahdon luovuttaneet , mutta toki sympatiseeraan heitä ihmisinä, veljinä. Hyviä vointeja ja juokaahan kivennäisvettä niin ei keho kuivu liian kahvin ja viinan takia.

Työkalut Ilmoita asiaton viesti. Kuule rintamalla oli naista tarjolla yllinkyllin, oli saksalaista, venäläistä, suomalaista. Heitä homo voltti ja ota asioista selvää.

Kyllä monet teidänkin miehistä miestä panis jos ois tarpeeks kauan ilman. Tykkään x 2 List. Tuttavani kertoi että armeija-aikoina kun tulivat esim. Kyllä ne on tainneet olla jo valmiiksi suuntautuneita jotka sitä tehneet.. Heh, taitaa mennä monien naisten "pillullakiristämisoperaatiot" pieleen kun miehet lähtevät johonkin "mököttämään" kuten nainen luulee, odottaen että kyllä se siitä vielä tulee ja tekee kaiken millä kiristetään , ottaen heti kontaktia johonkin mukavaan nuoreen mieheen toki myös voi olla tyttö, mutta se ei ole nyt tämän ketjun pääasia , vakiopanoon ehkä, jonka kanssa sitten voi nauttia yhdessä salassa monenlaisesta, kun nainen ei enää halua vaan on jäänyt ikuisesti mammamoodiin onneksi kaikille ei käy niin!

Jaa, nyt varmaan tulee uusi kyttäysmuoti tympääntyneille kotiäideille - jos ei sitten oo jo! Mies on luuseri, jos ei edes omaa kättään osaa käyttää siihen.

Siinä tulee tuntuma ja puristukset kohdilleen. Ja siihen kun lisää liukkariksi jotain öljyä, niin jo lasti lentää.

Kyllä siellä kuulkaa rintamallakin oli homoja ihan yhtä lailla suhteessa kuin nykyäänkin väestössä, ja rintamalla kyllä homoiltiin ja sota-aikana muutenkin kuten nykyäänkin. Piilossa vaan enemmän perusväestön seassa kun se oli rikollista tuohon henkisesti ahdistuneeseen aikaan - mutta rintamalla ei välttämättä aina tarvinnut piilotella, heterosotilaatkin kun hyväksyivät. Silloin kun tunnettiin yhteishenkeä välittämättä seksuaalisesta suuntautumisesta!

Maskuliininen sotilasmeininki se vasta onkin homomeininkiä! Tässä hieman Touko Laaksosen eli taiteilija ja sotaveteraani Tom of Finlandin seksimuistelmia rintamalta! Ehkä kun näitä vilkaisette niin näkökulma sodasta taas hieman muuttuu Eli miehen juottaminen tai muuten päihdyttäminen tahallaan tai salaa ja sen jälkeinen seksi on jossain tilanteessa varmasti raiskaus yhtä lailla kuin naisillekin tehdyt vastaavat.

Kuvitellaanpa sitä vieraasta kämpästä heräävää miestä, jolla ei ole mitään muistikuvaa illasta saati tietoa siitä, onko esim. Pitkään pitää vielä kulkea, ennenkuin mies voisi luvallisesti myöntää tällaisen. Kuinka moni tyttötystävä esimerkiksi uskoisi miehen tulleen raiskatuksi?

Ja toisinpäin, kuinka moni pitäisi sydämettomänä poikaystävää, joka väittäisi vastaavan kokeneelle naiselle tämän kuitenkin halunneen sitä? Tässä on tasa-arvolla tekemistä. Samaten siinä, että edelleen miehen oletetaan olevan ainavalmis supertehokas panokone. Jos raiskattu nainenkin syyllistää hirvittävästi itseään, niin hänen on sentään hiukan luvallisempaa kokea olevansa uhri, miehille tai pojille tällaista ei sallita.

Kotibileissä kaatokännissä petiin kiskottu neljätoistakesäinen poika voi joutua työstämään kokemuksiaan täysin yksin. Ja sitten ihmetellään, mistä ne naisvihamieliset puskaraiskaajat tulevat? Tosielämässä tällaiset seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaukset ovat paljon todennäköisempiä kuin puskista puukon kanssa hyppäävät naisraiskaajat. Syytä olisi lasten sekusaalikasvatuksessa painottaa oikeutta omaan kehoon, myös pojille.

Miten nainen voisi raiskata miehen? Miehethän haluavat nussia kaikkia hyvännäköisiä naisia. Kyllä tuo on täysin mahdollista miehen nukkuessa Mutta jos nainen raiskaa miehen, taidetaan se mies silloinkin tunka naiseen, eikä toisin päin.

Kaikki naiset ei kuitenkaan ole hyvännäköisiä. Sitäpaitsi sataanhan naisillakin olevan jatkuvasti seksi mielessä, varsinkin teineillä. Nykyään parisuhteessakin voi tapahtua rasiskaus Suomen lain mukaan tietääkseni. Eli väkivalta ja raiskaus ovat eri asioita eivätkä lisäksi enää perheen sisäisiä asioita. No hyvä, pamppu esiin ja menoksi vai? Raiskaus voi olla henkisellä tasolla pajon muutakin kuin seksiin pakottamista.

Lain mukaan se voi olla mitä on, mutta ihmisen korvien välissä rajat ovat aivan erilaiset. Kun sukupuolten tasa-arvo tunnutaan nykyään käsitettävän käytännön tasolla siten että naisilla ja tytöillä on oikeus ellei peräti velvollisuus käyttäytyä niin jätkämäisesti kuin mahdollista niin ihme olisi ellei väkivaltaista käyttäytymistä seksiasioissa esiintyisi myös naisten keskuudessa.

Tiedän että tämänkin joku änkyräfeministi ymmärtää tarkoituksella väärin. Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Ei ole estettä, etteikö nainenkin voisi raiskata miehen, ja tulla rangaistuksi tuon lain perusteella. City-lehti voisi tarkistaa faktat ennenkuin kirjoittaa perättömiä. Onkohan ketään naista koskaan tuomittu raiskauksesta? Kertokoon hän, jolla parempaa tietoa on. Ehkä tässä puhutaankin enemmän miehen oikeudesta olla tulematta raiskatuksi.

En usko että miehen raiskaaminen on uusi juttu kuitenkaan. Tasa-arvo on mahdollistanut sen, ettei siitä tarvitse enää vaeita. Huolestuttavinta on se ettei naista voi nykylain mukaan edes tuomita raiskauksesta. Kuka mies nyt menisi kylille kuuluttamaan että nainen on minut raiskannut.

Cityn toimittajan olisi suonut lukea rikoslakia hieman tarkemmin, ennen kuin laatii jutun näinkin sensitiivisestä aiheesta. Rikoslain seksuaalirikoksia koskevat säännökset on laadittu sukupuolineutraaleiksi ja laissa on nimenomaisesti määritelty sukupuoliyhteys. Sillä tarkoitetaan sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa tahallista seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon RL Määritelmä on tarkoitettu kattamaan sekä vaginaalisen että anaalisen sukupuoliyhteyden lisäksi myös oraalisen sukupuoliyhteyden.

Kohde voi siis olla joko mies tai nainen. Merkitystä ei ole myöskään sillä, ovatko osapuolet samaa vai eri sukupuolta. Raiskaus on rikos myös avioliitossa. Seksuaalisella teolla tavoitellaan seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja on tekona tekijä, kohteena oleva henkilö ja teko-olosuhteet huomioon ottaen on olennainen RL Miehen raiskaamisen mahdollisuutta ei siis tarvitse johtaa tulkinnalla, vaan se sisältyy itse lain määritelmiin. Hyvä keskustelunavaus silti Cityltä.

On turha luulla, etteikö naisten joukosta löytyisi yhtä lailla väkivaltaisia, alistavia, agressivisia ja seksuaalisuutensa suhteen kontrolloimattomia henkilöitä kuin miehistäkin. Onhan se toisaalta vielä vaikeaa hyväksyä ja myöntää, että myös nainen voi olla se perheen väkivaltainen ja alkoholisoituut osapuoli. Ongelmiin voidaan kuitenkin puuttua vasta kun ne tunnustetaan ja toisaalta rikoslain pitää olla sama molemminlle sukupuolille.

Tiedän tapauksen jossa nainen on käyttänyt strap on-dildoa eli lanteille kiinnitettävää dildoa miehen raiskaamiseen. Jep, Raiskatuksi koki tulleensa myös läheinen ystäväni.

Ystäväni oli mies ja eronnut edellisestä naisestaan lasten hankinnan ja uraputken ristiriidan takia n. Tää exä ei halunnut muksuja sillä hän oli valinnut uran, kaks koiraa sai riittää.

Ystäväni sitten joutui toteamaan sinnittelyn jälkeen että halusi niin perheellistyä että yhessä olo tyssäs. Nainen Väitti miestä sovinistiksi ja vanhoilliseksi kun koki että olisi ollut pakko luopua urasta miehen lapsikuumeen takia. Sitten tämä mies löysi itselleen uuden ihmisen, meni hyvin, uus kämppä asuntolainalla, suunnittelivat muksujen saamista jne. Tää nainen onnistui juottaan ystäväni hyvään humalaan "vanhojen aikojen kunniaks". Ystäväni heräs naisen luota ilman mitään muistikuvaa, hukkasi kännykkänsä ja lompakkonsa.

Pääsi taksilla kotia jossa hänen avovaimonsa pakkas laukkuja. Oli saanut kamerakännykkäänsä kuvia pitkin yötä ystäväni puhelimesta miehestä sammuneena alasti eteisen lattialle, exä päällä. Tää nainen tuhos ystäväni uuden suhteen tarkoituksella. Ystäväni masentui ja häpes itseään. Nainen raiskaajana -asenne alkaa tuntua ainoalta vaihtoehdolta, kun mies väittää olevansa haluton, mutta innostuu kuitenkin seksistä pienen vonkaamisen ja pakottamisen jälkeen.

Että siinä teille "raiskaus suostumuksella". Luin artikkelin ja silmäilin sitä seurannutta keskustelua ja mieleeni palasivat muistot poikaystäväni kanssa sattuneesta "välikohtauksesta".

Eräänä iltana tässä taannoin kun poikaystäväni oli väsynyt ja seksi ei huvittanut. Vonkasin ja kiehnasin ja sainkin hänet kiihottuneeksi, mutta seksi ei silti kuulemma maistunut. Joten hyppäsin hänen päälleen ja "hoidin hommat". Hän ei vastustellut, eikä näyttänytkään kärsivänkään ja ainakin kuvittelin hänen nauttivan seksistä. Silti oloni oli tämän jälkeen todella kuvottava, kuin olisin väkisin maannut hänet. Enhän kuitenkaan välittänyt hänen tahdostaan..

Asiasta ei olla puhuttu jälkeenpäin. Haluaisin siis mielipiteitänne asiasta. Toki miehenkin voi raiskata. Tämän kokoinen mies ei paljoa mahtaisi, jos joku isompi mies päättäisi käyttää hyväkseen raiskaamalla penetroitumalla anukseen. Ja kynnys ilmoittaa siitä poliisille tai minnekään olisi todella korkea.

Periaatteessa miehet haluavat hyvännäköisiä naisia, mutta eivät kaikki, eivätkä koko ajan. Esimerkiksi minä koen umpihumalaisen naisen lähennellessä lähinnä pakokauhua, siitäkin huolimatta että kyseinen nainen olisi kauniimpi kuin kukaan jo koettu.

Sitten taas toisaalta nainen voi olla myös niin ruma ettei tulisi mieleenkään ruveta edes puhumaan. Sitten on vielä harvinainen haluja tappava hyve nimeltä uskollisuus. Herrajumala sentään, ei edes mies voi noin yksinkertainen olla! Minä teen ihan samoin poikaystävälleni. Hän ainakin teeskentelee nukkuvansa mutta, ihme kyllä, joskus laukeaakin ja tuntuu tykkäavän kovasti.

Vaikka siis passiivisena muka nukkuen makaakin Minua taas mies odottaa "nukkuen", kun olen viettämässä tyttöjen kanssa iltaa. Ja auta armias, jos unohtaisin "raiskata" hänet, kun hiivin aamuyöllä hiprakassa kotiin Pettymys olisi kyllä suuri seuraavana päivänä.

Kyllä miehetkin haluavat, että nainen on aktiivinen ja välillä "ottaa" miehen. Raiskauksen kanssa tällä ei kyllä ole mitään tekemistä. Tuohan on eri asia kuin mista 'Inhotus' kysyi: Jos teilla on jotain roolileikkeja parisuhteessa jossa raiskaatte "tajutonta" partnerianne, niin mikas siina. Sukupuolieroista johtuen tuo kuulostaisi paljon ikavammalta jos roolit olisivat toisinpain. Vuosia sitten asuin Toolossa nuoren parin seinanaapurina sankymme sattuivat olemaan samalla kohdalla seinaa , ja eraana yona satuin yon hiljaisuudessa kuulemaan seinan takaa kuinka jannu baari-illan jalkeen vonkas pesaa.

Nainen ei lammennyt, vaan vetosi vasyneisyydesta tuskaisena mm. Jannu ei lannistunut, vaan tarjosi "ettei hei sun tarvii olla hereilla"! Putosin totaalisesti, joka taisi myos kantaa seinan lapi Tässäpä teille kertomus "raiskauksesta".

Kävin koulua ja pitkän koulupäivän jälkeen kotiuduin ja löysin vaimoni ja naapurita- lon S: Menin suihkuun ja rätti kun olin menin ma- kuuhuoneesemme torkuille. Heräsin pimeässä makuuhuoneessa siihen, että kikkelini o- tettiin lämpimään suuhun.. Tiesin vaimoni joskus harrastavan tätä joten olin hiljaa ja nautin. Tiesin myös sen, että vaimoni ei koskaan jatkanut suuseksiä loppuun jo- ten ihmettelin moista intoa ja sitten mi- nulta tuli siemensyöksy siihen lämpimään suuhun.

Sytytin yöva- lon ja näin naapuritalon S: Paniikissa kysyin vaimostani, oli kuulemma "nuokku- massa" parvekkeella. Vaimoni ei koskaan saanut tietää tästä, eikä S: Oliko tuo sitten raiskaus, ihanaa se ainakin oli. Kyllä mut ainakin voi raiskata silloin kun nukun. Mun exä aikoinaan kertoi et olin valveilla tai en niin aina vehje pelitti.. Ja oli muka niin kiva katsoa kuinka purkauduin?

Moni nainen jo nostaisi syytteen tuollaisesta hyväksi käytöstä, mutta mitä me miehet emme tekisi naisen eteen.. Missäköhän ufoavaruudessa oikein elät? Et ainakaan pitkässä ja läheisessä parisuhteessa.

Jos sellaisessa eläisit, et varmasti lapsellisia kommenttejasi täällä jakelisi. Parisuhteessa kun kaksi toisilleen hyvin rakasta ihmistä yhtyy ja rakastaa toisiaan "to the most".

Siinä on itsekkyydet ja paskanjauhannat aika kaukana. Tarkoitus kun on vain rakastaa ja nauttia - ja antaa vähintään sama nautinto rakastetulle. Toista huvittaa tänään aamupäivällä ja toista huomenna iltapäivällä. Ja sehän ei kenenkään aikatauluun tai kalenteriin sovi. Koko homman ideahan on siinä, että saat kumppanisi haluamaan sinua silloin, kun itse haluat häntä. Ei "Inhotuksenkaan" poikaystävä joutunut mihinkään muuhun, kun tyttöystävänsä viettelemäksi - ja juuri silloin kun itse halusi.

Halu ja nautinto kun ovat aika hyviä mittareita silloin itse asiaan lähdetään. Vaikka alussa olisikin kuolemanväsynyt Ja mitä "miehen raiskaamiseen" tulee, niin kuka helvetti sitä nyt "tajutonta" miestä edes haluaisi. Ideahan on siinä, että mies herätetään kesken uniaan - täysin alastomillaan - ja vietellään harrastamaan villiä seksiä sen selväpäisemmän eli naisen ehdoilla Naisten raiskaukset nousisivat niin huikeisiin määriin tuolla perusteella, ettei siinä olisi enää minkäänlaista tolkkua.

Miehethän ovat tehneet tuota ikuisuuden. Kaiken kaikkiaan tuollaisen tilanteen takana on ongelma: Jompi kumpi ei halua ja suhde on kenties täysin kylmä. Onko se sitten "narsismia", jos joskus menee hermot, kun oma puoliso ei suostu seksuaaliseen kanssakäymiseen. Mutta ehka saatkin juuri siita kicksisi Kerro "elämänviisautesi" miehelleni joku aamu, kun olen tyttöjen illan jälkeen yliväsyneenä ruvennut suoraan nukkumaan. Ja kun mies herättyään tivaa, että miksen edes yrittänyt.

Hän kun oli "sitä" koko illan ja yön odottanut Heh heh, olipahan juttu. Tainnut toimittaja taas kattoa liikaa Sinkkuelämää. Eihän miestä voi raiskata kuin toinen mies.

Vai mites se nainen tämän raiskauksen suorittais, tunkee sormea hanuriin vai? Jos se taas suoritetaan hyppimällä Jorman päällä ja näin tyydyttäen mies, ilmottaudun itsekin vapaaehtoiseksi uhriksi.

Mitenkäs on jokin tuntematon mies raiskaa sinut? Oletkos itse tehty sokerista? Ilmoittaisitko vai pitäisitkö "kovan jätkän" rooliasi yllä. Olen kuullut jostain että mies kauhun hetkellä voi saada erektion,jota silloin on helppo käyttää hyväksi. No hymyilyttämäänhän se rupes kun miettii että nainen raikaisi miehen Hullulle tuntuu se ajatus. No itsehän olen mies. Kuten aiemmin on jo mainittu niin moni mies voi esim humalatilassa sammuttuaan silti toimia alapäästä aivan hyvin.

Siinä tapauksessa nainen voi helposti raiskata miehen, ja mahdollisesti vaikkapa tartuttaa sukupuolitaudin. Että siitä vaan uhriksi. Ei ole koskaan tullut ajatelleeksi asiaa. Eli jos henkisellä uhalla pakotetaan fyysiseen kanssa käymiseen niin on siinä jotain raiskauksen viitteitä.

D nainen aika harvoin pystyy miehen raiskaamaan jos mies ei tosiaankaan oo sänkyyn sidottuna.. Niin, eihän sitä uhkailua ole raiskaukseksi väitettykään. Leikkeessä ilmoitetut luvut eivät saa ainakaan minua vakuuttuneeksi miesten raiskaamisen laajuudesta.

Naisia raiskataan jatkuvasti ja hyvin suuret määrät, miehet ovat lähinnä niitä aikakauslehtien "jymyjuttuja". Pakottaminen on yleinen väkivallan muoto parisuhteessa, kummin päin vain. Usein silti uhri on nainen. Tässä selvät fysikaaliset erot ovat suurena vaikuttimena, ovathan miehet luonnostaan riskimpiä ja voivat käyttää sitä aseena.

Poikkeuksia tietysti on, mutta jospa tämä yritetään pitää konkreettisella tasolla eikä mennä saivarteluun, vai mitä hyvät herrat? Miehen on helpompi puolustaa itseään raiskaus tilanteessa kuin naisen. Esineen tunkeminen anaaliin käy keneltä tahansa, sitä tapahtuu naisillekin ja etenkin pedofiilit ovat aiheeseen rakastuneita.

Toinen mies voi helposti raiskata miehen, sitä en epäile. Jospa käännämmekin tämän toisin päin: Eli saa pistää sinulta tajun pois, iskeä piikin penikseesi ja tunkea erinäisiä esineitä takapuoleesi. Voi onnistua siinä tapauksessa kun mies on sidottu kiinni ja pippeli sadaan jököttämään.

Naisen raiskaaminen on ihan eri juttu kuin miehen raiskaaminen. Mutta kyllä mieskin voi pahasti traumatisoitua siitä, että häntä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Tunnen itse tällaisia ihmisiä. Eli on turha kysellä miksi naiset raiskaavat kun saavatahan lähes kaikki naiset muutenkin.

Ymmärtääkseni raiskauksessa on seksiä enemmän kyse vallankäytöstä ja nautinnosta jota saa nimenomaan pakottamisesta. Eli ei nämä naiset tai miehet ainakaan sillä hetkellä edes taida haluta ns. Höpöhöpö, Jutut naisraiskaajista on liikaa seksilehtiä lukeneiden mielikuvituksen tuotetta. Nainen ei voi raiskata mistä.

Kyllä miehen, -tai ainakin miespuolisen voi raiskata. Ja heitä raiskataankin vuosittain Suomessakin enemmän, kuin yksikään viranomaistaho uskaltaa myöntää.

Nämä R-toimet vain aniharvoin ovat vastakkaisen sukupuolen tekemiä. Kumma vain ettei lehdissä koskaan? Liekö syy päättäjien miesvaltaisuudessa vai missä, mutta tuskin yhdestäkään näistä kymmenistä kerrotaan mitään vuosittain.. Joku taisi jossain lainata lakikirjankin tekstiä, mut'ei kait itse ollut lakimies kuitenkaan. Pistäpä maallikko asialle, niin jopa löytyy väärää tulkintaa..

Teko on Raiskaus, vaikka toinen nainen työntäisi esim. Raiskaus on raiskaus sillä hetkellä, kun tuo teko suoritetaan vastoin uhrin tahtoa. Jumala varjelkoon suomalaista tolloa, -ettei hän milloinkaan ymmärtäisi, miten iso osa raiskauksista tehdään muullakin kuin sukupuolielimellä.. En ymmärrä tätä kekkosen ajan miespuolisten mikkihiirien ininää; naisen raiskaamaksi tuleminen on aivan fantastista!

Vielä parempaa kun mukaan liitetään vähän roolileikkejä ja sopivia asusteita. Pistaa kylla vituttamaan kuinka urpoa jengi on, ainakin kommenteista paatellen. Itse olen raiskauksen uhri, nain asian itse maarittelen vaikkakaan kyseessa ei ollut perinteinen vakisinmakaaminen, vakivaltaa on monenlaista.

Itse olen nykyaan paassyt asian yli joskaan en koskaan tule sita unohtamaan. Pistaa kyllakin vihaksi kun jengi laukoo yleisesti "ooh nainen tuu panee mua! Oli aivan helvetin vaikeaa olla nuori mies joka oli joutunut vakivallanteon kohteeksi, kun asiasta yritti puhua niin asiaa ei ymmarretty tai sitten tokaistiin etta saitpahan pillua.

Tama teki asian purkamisen ja ammattiavun aareen hakeutumisen todella vaikeaksi. Nojoo, en taida jaksaa paasata aiheesta enempaa, olkaa te urpot onnellisia jotka ette ole joutuneet vakivaltaa kokemaan mutta pliis pitakaa paanne kiinni aiheesta josta ette tieda. Voi hyva helvetti, luin koko viestiketjun ja miten tyhmia ihmiset voi olla? Voi vittu mika virhe lukea tata. Raiskaaminen ei katso sukupuolta. D haha hyvat yot teillekin. Sinä joka sanoit, että olisi ihanaa tulla raiskatuksi.

Kuvitteletko tosissaan, että nainen joka haluaa raiskata nöyryyttää, kiduttaa ja alistaa hoitelisi sinut loppuun asti, ja haluaisi sinun nauttivan?

Luultavasti jättäisi kesken, satuttaisi sinua monella tavalla, eikä varmasti muistuttaisi "kissaa" lähimainkaan. Raiskauksessa ei ole kyse seksistä, vaan väkivallasta. Voi helvetti että suututtaa edes lukea tuollaisten pässien kommentteja. Se että sinä itse haluat aina seksiä vaikka mummosi kanssa, ei tarkoita sitä, että jokainen mies haluaisi.

Ja mitenköhän perustelet tämän sitten? Sama tungetaanko jotain perseeseen, vaginaan vai tungetaanko penis väkisin johonkin, samalla tavalla ihmisen itsemääräämisoikeutta rikotaan, häntä nöyryytetään ja samanlaiset traumat siitä jää, pahimmassa tapauksessa koko elämä paskana ja itsemurha seurauksena. Paremminkin tässä ratkaisee ihmisen luonne, toisille se on isompi juttu ja toisille pienempi, ei riipu sukupuolesta.

No eipä tuo minuakaan haittaisi, jos heräisin siihen kun joku nuolee orgasmiin asti. Vähän eri asia joku väkivaltainen raiskaus.

Tykkään x 2 List. Tuttavani kertoi että armeija-aikoina kun tulivat esim. Kyllä ne on tainneet olla jo valmiiksi suuntautuneita jotka sitä tehneet.. Heh, taitaa mennä monien naisten "pillullakiristämisoperaatiot" pieleen kun miehet lähtevät johonkin "mököttämään" kuten nainen luulee, odottaen että kyllä se siitä vielä tulee ja tekee kaiken millä kiristetään , ottaen heti kontaktia johonkin mukavaan nuoreen mieheen toki myös voi olla tyttö, mutta se ei ole nyt tämän ketjun pääasia , vakiopanoon ehkä, jonka kanssa sitten voi nauttia yhdessä salassa monenlaisesta, kun nainen ei enää halua vaan on jäänyt ikuisesti mammamoodiin onneksi kaikille ei käy niin!

Jaa, nyt varmaan tulee uusi kyttäysmuoti tympääntyneille kotiäideille - jos ei sitten oo jo! Mies on luuseri, jos ei edes omaa kättään osaa käyttää siihen. Siinä tulee tuntuma ja puristukset kohdilleen. Ja siihen kun lisää liukkariksi jotain öljyä, niin jo lasti lentää. Kyllä siellä kuulkaa rintamallakin oli homoja ihan yhtä lailla suhteessa kuin nykyäänkin väestössä, ja rintamalla kyllä homoiltiin ja sota-aikana muutenkin kuten nykyäänkin.

Piilossa vaan enemmän perusväestön seassa kun se oli rikollista tuohon henkisesti ahdistuneeseen aikaan - mutta rintamalla ei välttämättä aina tarvinnut piilotella, heterosotilaatkin kun hyväksyivät. Silloin kun tunnettiin yhteishenkeä välittämättä seksuaalisesta suuntautumisesta! Maskuliininen sotilasmeininki se vasta onkin homomeininkiä! Tässä hieman Touko Laaksosen eli taiteilija ja sotaveteraani Tom of Finlandin seksimuistelmia rintamalta!

Ehkä kun näitä vilkaisette niin näkökulma sodasta taas hieman muuttuu Ja senhän mää tiiän, että kun korsuun tuli pimeetä, niin kaikki oli korvat höröllään. Mutta mehän oltiin varovaisesti ja hiljaksiin. Kyllä niitä oli siellä monia muitaki pareja kun me. Niitä lämmitettiin kaminalla ja oli laitettu puuliiterit ja kaikki, koska oltiin asemissa pitemmän aikaa. Ja yksi talvi hain puita sieltä puuliiteristä, niin siinä kaks poikaa - tulin niin hiljaa ilmeisesti, että ne ei kuullu - toinen oli polvillaan sen toisen vehkeen kanssa, vetäs kuule siinä.

Ja minä vaan näytin kädellä, että olkaa kaikessa rauhassa. Sen jälkeen kun me nähtiin toisiamme, niin nyökättiin. Ei me tunnettu toisiamme, me oltiin samasta komppaniasta mutta eri joukkueesta.

Kyllähän siellä niitä oli. Ne oli vähän liian rajuja kokemuksia kestettäväksi. Ei kukaan ollut valmis sellaisia asioita kohtaamaan. Kyllä niistä painajaisia sai. Oli kehitettävä sellainen suojaava kuori niitä kaikkia nähtyjä ja koettuja asioita vastaan. Siis suojauduttava rauhan aikanakin. Sillä lailla sitä yksi jos toinenkin piti itsensä aisoissa. Ei ollut muutakaan vaihtoehtoa. Kukaan ei tiennyt elääkö sitä huomenna ja tuleeko huomista aamua ylipäätään ollenkaan.

Niin sitä sitten elettiin kuin viimeistä päivää. Se oli estotonta touhua se! Stockan edessä oli ratikkapysäkki, jonain sumuisena iltana - kaikki valot oli vekka kadulta pommitusten takia - keskellä ratikkapysäkkiä, keskellä katua naitiin jonkun kaverin kanssa. Jotkut hahmot oli siinä vähän matkan päässä, eikä ne tullu lähelle kun ne huomas, että siellä oli jotain tällästä tapahtumassa.

Mä en muista mitään protesteja heterojen taholta sillon, se tuli sodan jälkeen, sitten ruvettiin moralisoimaan kauheesti ja nää lait tuli korostetusti esille. ToF sai Vapaudenristin Vieras.

Mene sinä hetero ottamaan selvää vain sitä mitä tuokkasi vaipusota löytyy. Se pistää uusiksi tieteellisiä teorioita ihmisen seksuaalisuuden evoluutiosta.

Jäkistyneenä se pumppaa tavattoman tehokkaasti emättimessä olevaa spermaa ulos. On siis evoluution näkökulmasta ihan järjellistä, että jos mies näkee naaraan valuvan spemaa, hänelle tulee kiire pumpata se ulos ja saada omat siemenet tilalle.

Ilmeisesti vaihtelee aika paljon, kuinka kovat kicksit mies saa tällaisista singnaaleista. Itse viihdyn tällaisissa kuvioissa kolmantena pyöränä, mutta pystyn myös jotenkin kuvittelemaan, että mitä aisuri tällaisessa kuviossa saa.

Hyvä ja mielenkiintoinen pointti. Muistui nyt itsellekkin mieleen, että jotkin eläinlajit taitavat jopa kilpailla kuka pääsee viimeisenä parittelemaan ja täten huuhtomaan muiden tavarat ulos. Tuossa ennen ja jälkeen fiiliksessä on kyllä iso ero monessa muussakin seksi hommassa. Esim seksiä harrastettaessa omasta mielestäni on helvetin hyvä ja kiihottava idea heittää mällit vaimon perseeseen tai naamalle mutta sitten jälkeen päin tulee joskus mieleen, että oliko se nyt sittenkään ihan fiksua.

Veikkaan myös, että tuo luolamiesvietin voimakkuus vaihtelee aika paljon, olen huomannut että itselleni on muutenkin tuollainen turhanpäiväinen oman miehisyyden korostaminen tärkeää. Itselleni on esimerkiksi äärettömän tärkeää olla mahdollissimman isossa ja lihaksikkaassa kunnossa, enkä käsitä kuinka joku voi olla tyytyväinen 65 kiloisena maratoonarina. Vaikka ihan varmasti moni on ja ihan syystäkin. Tuli vielä tuollainen seikka mieleen tässä, että onko tämä joku yleinen juttu, että tuon vieraan miehen on oltava jotenkin fyysisesti parempi?

Ainakin kaikki aihetta sivuavat seksinovellit mihin olen törmännyt aina painottavat kuinka iso elin sillä vieraalla on ja kuinka lihaksikas hän on, tosin seksinoveleissa kaikilla tuntuu olevan täydellinen vartalo ja 20cm mulkku. Olsiko tuossa taustalla joku, että jos ei ole täysin tyytyväinen itseensä ja tämä häiritsee sitä omaa yhdyntää on vaihteeksi kiva katsella parempaa kroppaa sen vaimon kanssa?

Minulle on syntynyt se käsitys, että aika usein Aisurit ovat hyvällä ja vahvalla itsetunnolla varustettuja ja kyse on osaltaan myös vallan käytöstä. Vaikka se kolmaspyörä on Alfa, niin hän on se, jota tilanteessa "käytetään hyväksi! Aisuri-muoti-Ilmiö taitaa pääosin olla Amerikkalaisen pornoteollisuuden luomaa tuontitavaraa, jossa heidän rodullisista komplekseistaan ja myyteistään, isomulkkuinen musta-mies vs.

Heille se on lajissaan jonkinlainen tuhmailun ja fantasian kliimaksi, kun edes jossain suhteessa käännetään roolit päälaelleen, eli valkoinen mies laitetaan mustan miehen aisankannattajaksi. Asiat kun kuitenkin heidän todellisuudessaan ovat yleensä olleet, ja ovat varmaan edelleen monella tavalla juuri päinvastoin. Oletko Janita se sama joka kirjoittaa sitä blogia?

Miten suhun vois tutustua kun sä tunnut olevan aivan mun fantasioiden toteutuma? Jos lukaiset blogiani, niin sieltä löytyy infoa miten minut löytää Ensi vuoden puolella taas uutta matoa koukkuun! Itseäni on kans kiinnostanut aina tämä evoluutionäkökulma ylipäänsä nykyihmisen käyttäytymiseen.

Hauskaa huomata, että kyllä sitä omassa päässään asioita miettimällä, monelta kantilta ja rajoja rikkovasti, pystyy jotain mystisiä juttuja selittämäänkin. Olen nimittäin ajatellut tuota aisuri asiaa myös, niin kuin ketjun 3. Jokatapauksessa jotain pirun kiihottavaa on siinä ajatuksessa, että joku toinen mies panisi, kaunista ja rakasta vaimoani.

Olisiko se sitä sitten käytännössä kuitenkaan, onkin sitten toinen juttu. Ja tarkkaan harkitsen tulenko kokeilemaankaan. Kiihottavia on kuitenkin siis nuo "cockold" porno pätkät mitä esim: Eli kiihottaa ja samalla kiduttaa itseä ajatus,että vieras uros panee sitä omaa ja rakasta vaimoa. Ja että vaimo näyttäisi vielä nauttivan enemmän.

Jopa niin, että olisi vaarana, että vaimo menettää kiinnostuksen itseäni kohtaan ja ihastuu tähän vieraaseen urokseen. Tuo menee jo ehkä vähän ekstremetyyliseksi ajatteluksi ja mistä sitten tuollainen masokismi johtuu niin se on vielä mysteeri, mutta mietinnän alla.

Mutta meitähän on ns. Samalla pallolla kuitenkin tellustellaan. Rauhallinen, asioita pohtiva tyyppi. Tuosta tulikin mieleen, että kun edellisessä kirjoitin: Sehän käsitykseni mukaan käyttää ihmisten tunteita hyväkseen Niin kuin tässäkin eräs perheen isä miettii: Aisurimies jos mikä on alfamies. Tämä on ihan tutkittukin juttu. Se että mies "alistuu" ja antaa naisensa toisen miehen pantavaksi on paljon uskaliaampaa kuin se että pyytäisi toisen naisen kolmanneksi.

Se uskallus syntyy itsevarmuudesta, ei epävarmuudesta eikä homon pelosta. Aisuri tietää kuka on, pelkääjä ei voi koskaan tietää kuka on. Ulkopuolisen silmissä tuo näyttää alistavalta ja jopa perverssiltä, tai kuten itse sanoit, homomaiselta, mutta sitä se ei todellakaan ole. Se on todellisten alfamiesten hommaa. Tämä perustuu siihen että sellaiset asiat joita ei voi saada, kiihottavat ja kiinnostavat.

Toisinsanoen alfamies ei voi koskaan saada betamiehen asemaa, siksi hän toteuttaa sitä seksissä alistumalla. Mitä veikkaat kuka lentää ovesta pihalle? Aisurit ovat yleensä niitä vahvoja hiljaisia tyyppejä jotka eivät pullistele, mutta he todistavat sen että ulkomuodon ei todellakaan kannata antaa valehdella. Heidän naisensakin tietävät että aisurin luokse kannattaa palata. Jos aisuri olisi oikeasti luuseri, eivät naiset heitä kauaa katselisi. Naisen jakaminen voi liittyä hyvin monenlaisiin kuvioihin.

Joskus ilmeisesti mies todella nauttii siitä, että nainen alistaa häntä antautumalla toiselle miehelle. Toisessa ääripäässä subinainen saa nautintoa antautuessaan mastermiehen tahdottomaksi seksileluksi, jota miehellä on valta vaikka lainata muiden miesten "koeajettavaksi". Tällöin naisen ottaminen tapahtuu oman miehen valvonnassa ja hänen asettamillaan säännöilä, mutta siihen ei kuitenkaan liity miesten välisen alistumisen elementtiä.

Miehet ovat tällaisessa tilanteessa tasavertaisina, vähän niin kuin antaisin kaverini kokeilla uutta moottoripyörääni: Tällaisessa kuviossa naisen oma tuttu mies antaa hänelle turvallisuuden tunnetta, joka voi rohkaista naisen todella antautumaan omalle sisäiselle riettaalle naaraalleen ;-.

Varsinaista käytännön kokemusta ei ole kuin jostain pokaamistani naisista, jotka olen jakanut kavereitteni kanssa. Mua kyllä nimenomaa kiihottaa se porno-aspekti. Tässä tapauksia lisäkiihoketta tuo se, että nainen on oma rakas ja homma tapahtuu "kosketusetäisyydellä". En usko, että johtotason tyypeissä on suomessa välttämättä sen enempää alfa-tyyppejä kuin alemmilla tasoilla.

Suurin osa johtajista yms. Minkä takia alfa tahtoisi olla sellainen nyhverö, joista hän haluaa käytöksellään ja omalla olemuksellaan mahdollisimman kauaksi? Ehkä joku yksittäinen erikoisesti suuntaunut kaveri.

Mutta itselle ainakin ihan järjenvastainen ajatus. Tuo on varmasti totta, että kaikilla ei pokka kestä harrastaa seksiä kun toinen mies on paikalla tai jopa mukana puuhassa, vaikka kuinka oltaisiin kovaa jätkää.

Se, että onko tuo jotenkin luonteen heikkoutta vai normaalia heteron toimintaa onkin eri asia. Tuollaisen kuvion mitä sexBeforeDawn kirjoitti ymmärtäisin hyvin jos "omistaisin" jonkun subinaisen, joka ei olisi puolisoni. Sellaista lorttoa voisi lainata ihan hyvillä mielin mutta ei omaa vaimoa voi mihinkään moottoripyörään rinnastaa.

Tai ainakaan itse en voi. Omaat ilmeisen heikon itsetunnon. Vain vahvalla itsetunnolla varustetut miehet voivat jakaa vaimonsa. Sinun alfa-höpötyksesi kertoo myös siitä, että et ole oikea alfauros. Millasia kokemuksia teillä aisurit on lapsuudessa? Voisko ne vaikuttaa aisurina olemisen viehätykseen? Kyllähän varmaan seksuaalisuuteenkin joka tapauksessa lapsuuden kokemuksetkin jotenkin vaikuttaa.

Ite nukuin melko vanhaksi melkein 10v vanhempieni kanssa samassa huoneessa. Sänkykin oli melkein heidän parisänkynsä vieressä. Muistan kun heräsin yöllä heidän naintiinsa. Joskus se vähän pelotti ja hämmensi.

Loppuajasta muistan jopa kiihottuneeni. Kilttejä ja mukavia miehiähän myö ollaan! Tunnen itsessäni juuri henkisen kivun kiihottavan. Eli olen erittäin hyvällä itsetunnolla ollut aina.

Homoseksuaaliseen etsivät miehet vaimolle vierasta munaa